2021年缺電的連鎖反應不斷傳導，煤電之間的舊矛盾對供給側形成強大沖擊，電價機制改革則是平抑市場波動的最審慎選擇。碳達峰，碳中和對能源高質量發展提出新要求。回首2021年，能源供應鏈危機將我國電力體制的短板放大，煤與電之間積蓄已久的矛盾再次爆發。缺電的連鎖反應導致鋼鐵、水泥、建材、有色、原油等原材料價格高漲，由此來看，煤電聯動是保障能源安全穩定、高質量發展的重要基礎。電力安全保供是能源安全保供的基礎，完善的電力市場及電價形成機制是化解能源供應鏈危機的關鍵。 電價市場機制失靈是煤電矛盾的核心 我國多地持續出現電力供應緊張現象，主要是原因有以下兩點： 1.煤炭供應緊缺，價格高漲，電價成本傳導機制缺位，發電企業“多發多虧”，部分地區無電可供； 2.國內新能源裝機快速增加，在極端氣候條件下，風光裝機無電可發，導致部分區域電力供應嚴重不足。 目前我國電源結構仍以煤電為主，煤電發電量占比超過60%。基于此，電力供應能力不足，尤其是煤電供應不足，是“缺電”的主要動因。電力價格機制市場化不足是激化煤電矛盾的主要原因。 雙碳戰略下，電價機制比電價管理本身更重要 2015年以來，我國逐步開啟電力改革，在“管住中間，放開兩頭”的體制架構下，在發電側和售電側開展有效競爭，形成適應市場要求的電價機制，激發企業內在活力，使市場在資源配置中起決定性作用。“雙碳”戰略實施中，電價市場化改革有利于提高企業的節能意識，有效減少碳排放，抑制高耗能企業不合理電力消費，促進高耗能企業推動產業結構轉型升級。 （參考自王秀強《電價市場化是化解能源供應鏈危機的“金鑰匙”》）
